Il Presidente del Consiglio di Amministrazione di Intesa Sanpaolo professor Gian Maria Gros-Pietro, il Chief Economist Gregorio De Felice e il Responsabile della Ricerca Industry & Banking Fabrizio Guelpa hanno presentato oggi la quindicesima edizione del Rapporto annuale che la Direzione Studi e Ricerche della Banca dedica all’evoluzione economica e finanziaria delle imprese distrettuali.
Il Rapporto illustra la velocità del recupero dei distretti dopo il crollo del 2020,
descrive poi le azioni adottate per contrastare i rincari dell’energia e quantifica gli
effetti della crisi energetica sulla marginalità delle imprese. Il Rapporto si sofferma
infine sulle priorità: un mix combinato di tecnologia, innovazione e capitale umano,
che sono tra gli elementi chiave per ritornare a crescere nel 2024, quando la domanda
si riprenderà.
Il rimbalzo post pandemico
L’analisi dei bilanci di più di 90 mila imprese evidenzia il recupero post-pandemico
di 22.302 imprese appartenenti a 159 distretti industriali, nel confronto con 68.377
imprese non distrettuali specializzate nelle produzioni distrettuali. Emerge una
migliore dinamica delle imprese distrettuali che in termini mediani già nel 2021
hanno registrato un fatturato del 5,2% superiore ai livelli del 2019, due punti
percentuali in più rispetto alle aree non distrettuali. Anche la redditività si è rafforzata:
l’EBITDA margin nei distretti è salito al 7,7%, tre decimi di punto in più rispetto al
2019.
A fronte di un rapido recupero, l’accresciuta complessità del contesto macroeconomico ha accentuato le distanze tra chi è più competitivo e chi è più in difficoltà: in gran parte dei settori, infatti, è aumentata la quota di imprese con EBITDA margin negativo ed è salita l’incidenza delle imprese con margini unitari superiori al 20%. E’ stato premiante il posizionamento strategico: tra le imprese distrettuali con brevetti, l’EBITDA margin è salito al 9,9% nel 2021, dal 9,1% nel 2019; si è così ampliato il divario rispetto alle altre imprese, salite all’8,1% dal 7,8%.
Nel Sistema moda le imprese fortemente inserite nelle filiere del lusso nel 2021 hanno
mostrato una marginalità unitaria decisamente più elevata rispetto a quella dei
fornitori marginali o non continuativi (9,4% vs 7%). La distanza si è ampliata nel
triennio 2019-21.
Nel 2022 la crescita dei distretti è proseguita: l’export ha toccato la cifra record di
153 miliardi di euro, 25 miliardi in più rispetto al 2019 (+19,9% a prezzi correnti),
mentre il fatturato, secondo le nostre stime, ha registrato un aumento del 16,7% in
termini mediani, mostrando una dinamica migliore rispetto al complesso
manifatturiero (+15,2%). Il forte aumento dei costi, in parte traslato sui prezzi, ha
condizionato la marginalità unitaria che, tuttavia, grazie a efficientamento dei
processi, autoconsumo, sostegni governativi, ha subito una riduzione contenuta,
inferiore al punto percentuale.
Per il 2023-24 stimiamo una crescita nominale del fatturato ancora superiore al
manifatturiero (+3,3% vs +0,9%), in un contesto di prezzi alla produzione pressoché
invariati.
Quest’anno ai primi tre posti della classifica dei migliori distretti italiani per crescita,
export, profitti e solidità finanziaria, si posizionano la Gomma del Sebino
Bergamasco, il Prosecco di Conegliano-Valdobbiadene e i Vini e distillati del Friuli.
La reazione delle imprese alla crisi energetica e degli approvvigionamenti
La lettura delle risposte delle imprese all’aumento dei costi dell’energia offre
conferme sulla reattività del tessuto produttivo italiano: soprattutto nelle aree ad alta
intensità distrettuale prevalgono, infatti, le azioni dirette a rivedere l’offerta per
ridurre i consumi di energia, ad avviare oppure potenziare l’autoproduzione di
energia, a rimodulare i turni. Molte imprese hanno già apportato soluzioni che
riducono l’impatto dei costi energetici. In termini mediani emerge tra il 2019 e il 2022
un aumento del 57% degli importi pagati da imprese distrettuali a favore di utilities
energetiche. Per il primo quartile della distribuzione si rileva tuttavia un lieve calo
degli importi pagati (-3%), mentre i pagamenti risultano più che raddoppiati per il
quartile maggiormente impattato (+118%). Inoltre, le imprese distrettuali che hanno
installato almeno un impianto per la produzione di energia rinnovabile hanno una
marginalità più elevata (9,8% vs 8,1%). Le imprese piccole e micro sono quelle che
traggono i maggiori vantaggi.
L’analisi dei flussi di import evidenzia il tentativo da parte delle imprese distrettuali
di diversificare i paesi di approvvigionamento, ricercando a livello mondiale ogni
alternativa possibile, anche in Asia. Ciò si è tradotto in un potenziamento, almeno
temporaneo, dei magazzini.
Le priorità …
Il Rapporto si sofferma infine sulle priorità da affrontare: emergono in particolare i
temi legati a tecnologia e innovazione, capitale umano e ricambio generazionale.
… i vantaggi degli investimenti in tecnologia …
Le imprese distrettuali continuano a mostrare un forte impegno sul fronte
dell’innovazione (circa 75 brevetti ogni 100 imprese vs. 51 nelle aree non
distrettuali), che ne rafforza strutturalmente la competitività, così come nell’adozione
di tecnologie 4.0.
Secondo le indagini che la Direzione Studi e Ricerche ha condotto in più territori ad
alta intensità distrettuale, i principali obiettivi raggiunti con l’adozione di tecnologie
4.0 hanno riguardato i processi, venendo utilizzate per favorire l’automazione delle
diverse fasi produttive e per monitorare e controllare i passaggi lungo la catena del
valore. I vantaggi della tecnologia sono evidenti in termini di redditività e produttività. Da un’analisi su 423 imprese localizzate nel Triveneto, in Emilia- Romagna e nelle Marche, in gran parte attive in settori ad alta intensità distrettuale come Meccanica, Agro-alimentare e Legno-arredo, tra le imprese 4.0 emerge la miglior dinamica dell’EBITDA margin, che si è rafforzato tra il 2019 e il 2021. Si è così ampliato il divario rispetto alle altre aziende, che invece hanno subito un ridimensionamento del proprio mark up. Le differenze maggiori si osservano per le imprese più piccole: nel 2021 quelle 4.0 hanno registrato un EBITDA margin pari al 14%; il resto delle micro imprese si è fermato all’8%.
… il ruolo del welfare aziendale …
I ritorni della tecnologia dipendono fortemente dalla qualità del capitale umano
inserito in azienda. Non a caso, negli ultimi anni, è aumentata significativamente la
ricerca di figure e tecnici ICT. Una quota consistente di queste nuove posizioni è di
difficile reperimento, spesso per mancanza di candidati. Nelle aree a media intensità
distrettuale questa sfiora, infatti, il 50% (45,6% il dato totale).
Le imprese, con l’obiettivo di attirare e trattenere competenze, possono adottare
mirate politiche di welfare aziendale, che possono contribuire anche a risolvere,
almeno parzialmente, le difficoltà incontrate dalle donne con figli in età scolare nel
conciliare lavoro e famiglia. L’analisi di un campione di circa 2.000 imprese
evidenzia come nei distretti vi sia un’intensità lievemente superiore nell’adozione di
misure di welfare (lo scostamento rispetto alle aree non distrettuali è pari a due punti
percentuali). Il divario supera addirittura i dieci punti percentuali quando si
considerano le micro imprese, che nei distretti sembrano imitare i comportamenti
virtuosi delle imprese più grandi, di cui molto spesso sono partner strategici.
I ritorni dall’adozione di politiche di welfare sono evidenti: nei distretti le imprese
che hanno adottato misure di welfare nel 2021 hanno raggiunto livelli di produttività
per addetto pari a 69.400 euro, con una differenza dalle altre imprese che è salita a
oltre 18.000 euro, il doppio rispetto al divario del 2019. Far star bene i propri
dipendenti riduce l’assenteismo e aumenta il legame e la fidelizzazione con l’impresa,
con ritorni significativi anche in termini di produttività.
… e il passaggio generazionale
Un’altra area di miglioramento riguarda la governance. La capacità delle imprese di
rinnovare e potenziare le proprie competenze e aprirsi con più facilità alla transizione
tecnologica e green può anche passare attraverso il passaggio generazionale. L’analisi
dell’evoluzione del board per classe d’età evidenzia che nell’ultimo quadriennio si è
verificato un invecchiamento degli amministratori: nel 2022 nei distretti è salita al
12,6% la quota di imprese guidata solo da persone con almeno 65 anni, quasi due
punti percentuali in più rispetto al 2019. Al contempo, è scesa al 19,9% l’incidenza
delle imprese distrettuali con almeno un under quarantenne nel board; questa
percentuale si collocava al 23,4% solo tre anni prima. La situazione nelle aree non
distrettuali è addirittura lievemente peggiore. È dunque necessario accelerare i
processi di ringiovanimento del board, visti anche i ritorni positivi ottenuti dalle
imprese che sono riuscite a intraprendere virtuosi processi di accompagnamento
generazionale: le imprese con almeno un under 40 nel board sono cresciute di più in
termini di fatturato nell’ultimo triennio e risultano più innovative e attente agli aspetti
ambientali (il 25,1% ha certificati ambientali vs il 9,7% delle imprese con il board
composto solo da over sessantacinquenni).